逝去了的 humble

在 This is it 中看到了很多的遺憾，有米高的、有舞蹈員的，以至所有台前幕後的；但若數一切遺憾之中最大的一份，無疑就是這個世界理應得到一個完成了的 This is it 並留給後來的人。

當然，最終，沒有。

※　　　※　　　※

當天意外發現有不少父母帶同子女看 This is it。那對我來說真是既美好又哀愁的一幕：父母把他們年代中最美好的巨星果實給自己的愛兒愛女作了一次最後的引介，而尚未知道自己將走向繼者無人的巨星殞落年代的小兒小女，則在一種局部的、單單屬於米高的或 This is it 的感動裡，無意中見證了一個世代的戛然而止。

或者在許多年後，當小兒小女都長大以後，米高最後的凝鏡，因著其他媒體的種種轉載而會長留在他們的心裡，但無疑我更願意看到，能夠留住的，不止是叫人一見難忘的圖像，而是一種面貌，一種存在於每位巨星底子裡的信念，一種在 This is it 中反覆展現在米高身上的，humble。

那是擁抱著「取悅觀眾」這個最純粹的願望，視觀眾的愉悅為一切依歸的 humble，一種對於 pop的 humble，一種巨星的 humble。

舞台就是為這種人而建的。

※　　　※　　　※

我是在 This is it 中認識米高的，都說我這代人都是 love at the last sight 的。

詹宏志：讀任何一本都是為了改變自己。

＃冷靜可以掩護我內心的衝動。大部份時候我都可以冷靜地分析一件事，可是要去做每一件事最原始的動力卻都沒有理性可言，我做的每一件事按理性來說都是不該做的。可能是因為選擇了不該做的事，就要用理性去掩飾一切的錯誤。

＃這個就是我說的鄉下人入城，硬着頭皮，反正甚麼事情都是新的，唯一一件事就是你要勇敢，要像鄉下人一樣。這是我工作的一個力量。

＃I read therefore I will be。不是 I am，而是 I will be。

＃有時候我們會一不小心倒向一種人文沙文主義，覺得只有較高人文價值的書才是好書。我自己也經過各種各樣的幫助，也看到很多人讀書的困境。有些人沒有能力讀比較好的書，那是一個不幸，不是不道德，他沒有像我們那麼幸運，讀了會懂，他讀了是沒有樂趣的。

http://ow.ly/z30V

共勉之。

情侶間是為甚麼蠻不講理？

不論是男方跟女方說，還是女方跟男方講，情侶間永遠沒有說教講理的空間：男人的胸襟再闊都無法接受女人的批評、指點和教訓；而再溫柔的女人亦總會視男人的每句「人生道理」為拒絕付出與犧牲的借口。

無怪乎最簡單的道理都要請別人去講。

回憶一直在那裡，一生都不會丟失；所謂遺忘，只是遺忘了感覺，但感覺會被喚回來，這是為甚麼，回憶又會突然如潮水襲來。

充滿笑聲的悲劇

今天，一位編劇前輩展示了把悲劇轉化成喜劇的方法：

只要把發生在自己身上的悲慘遭遇，用事不關己的口吻演繹，那麼本來愈悲哀的事就愈爆笑了•••

於是，我突然明白到，為什麼今日有這麼多人拿香港的政治做笑話，而笑話又確實讓人止不住笑聲．．．

上市黑社會：領匯

領匯收租狼到好似收保護費，三不五時要租户「被裝修」基本又同以前「運桔」收利是無異。如果還要夾硬分別領匯與黑社會的話，唯有係以前被收保護費的，夠薑都仲可以報警，至於今天的領匯，你去曾蔭權面前一哭二鬧三上吊都冇用喇。

當你在生命中遇上足夠多的無力和無奈之後，在面對你力所能及的事情時，還要得過且過嗎？

香港人的貧窮

我們覺得自己愈來愈貧窮，覺得生存空間愈來愈狹小，因為社會漸漸被規劃成只屬於少數花得起錢的人的社會：

「富裕人口的奢侈消費，而非大眾對生活必須品的需要，決定了市場和資源走向」

當市面上「一般」的生活和空間實際上就是富人的生活和空間時，我們絕大部份的人就是貧窮。

發展抑或萎縮

當愈來愈多的公共空間變成私人地帶，如皇后和天星，又如屋村商場成了領匯廣場，那社會究竟是在「發」在「展」，還是在「萎」在「縮」？

＜KJ音樂人生＞

KJ自己才是＜KJ音樂人生＞的導演，張經緯只是紀錄者，他沒有讓片段組織成故事，所以散場時你不免有空虛之感。

然而，張氏最少沒有妄下論斷，他的忠實展現了他的包容，使KJ這天才沒有被侷限在框架，這無疑正是紀錄者可貴的精神。